# Ergonomie et Low-Tech **URL:** \ **Category:** LowTech & Recherche\ **Tags:** ergonomie\ **Created:** [Avril 29, 2021, 12:09 UTC](https://forum-lowtre-ecosesa.univ-grenoble-alpes.fr/t/ergonomie-et-low-tech/233 "2021-04-29T12:09:34Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Page:** 1
**Author:** ![SachaH](https://forum-lowtre-ecosesa.univ-grenoble-alpes.fr/user_avatar/forum-lowtre-ecosesa.univ-grenoble-alpes.fr/sachah/32/28_2.png) [@SachaH](https://forum-lowtre-ecosesa.univ-grenoble-alpes.fr/u/SachaH)\ **Post date:** [Avril 29, 2021, 12:09 UTC](https://forum-lowtre-ecosesa.univ-grenoble-alpes.fr/t/ergonomie-et-low-tech/233/1 "2021-04-29T12:09:34Z")
Après leur présentation à la journée LowTRE en octobre dernier, **Clément Colin et Antoine Martin** (@AntoineM) ont finalisé leur étude _Ergonomie et low-tech. Représentations et attitudes vis-à-vis du low-tech. Intention d’utilisation et problèmes perçus pour 10 low-techs_. L’étude a pris la forme d’un questionnaire diffusé auprès de 400 personnes à l’été 2020. L’objectif était de collecter leurs représentations sur la démarche low-tech et de mesurer leurs attitudes vis-à-vis de 10 low-techs. En plus de la catégorisation des opinions émises sur la démarche low-tech en 3 thèmes : enjeux du low-tech (transition technique et sociétale), conditions de la transition vers l’âge des low-techs (accessibilité, mise en œuvre au niveau individuel, aspects psychologiques) et technologies à abandonner/adopter ; l’étude présente les diverses intentions d’utilisation des low-tech et les défis à relever pour leur diffusion. Pour plus d’information sur la démarche et les résultats obtenus, voir le [communiqué de presse](https://lowtechlab.org/fr/actualites-blog/ergonomie-et-low-tech), la [tribune](https://lowtechlab.org/fr/actualites-blog/tribune-ergonomie-pour-les-low-tech) de Clément Colin & Antoine Martin, et l’[étude complète](https://lowtechlab.org/media/pages/actualites-blog/ergonomie-et-low-tech/6a9b22edbd-1618995454/ergonomie-et-low-tech-contenu_compressed.pdf). En complément de l’étude, les différents points abordés dans la tribune m’ont personnellement beaucoup nourri : - distinction entre besoins authentiques et artificiels - conseils en ergonomie pour les phases de conception - vers une ergonomie autre que celle du tout numérique, le champs naissant de la « technition ». Merci à eux pour ce travail (bénévole!) d’une grande qualité !